Perjudian Budaya AS Menyebar ke Wall Street

perjudian

Pada tahun 1995 kami melihat munculnya perjudian kasino internet, yang meliputi bermain permainan kesempatan seperti poker, blackjack, dan roulette serta taruhan pada acara olahraga. Pada tahun 2000, hampir 300 perusahaan di seluruh dunia dioperasikan hampir 2.000 situs perjudian internet. Dan pada tahun 2005, pendapatan perjudian online di seluruh dunia diperkirakan akan lebih dari $ US10 miliar untuk operator seperti sementara total $ US 200 miliar diperkirakan telah bertaruh.

Luas isu Daftar Situs Terbaik yang intens sejak awal, kriminalitas perjudian online telah berpendapat di Departemen Kehakiman AS serta di lorong-lorong Kongres AS. Tapi karena situs game internet terutama lepas pantai, warga AS saat ini tidak bertanggung jawab untuk melanggar hukum federal dengan tidak adanya preseden tersebut. Namun, masing-masing negara dapat mandat praktek-praktek seperti ilegal, pergi setelah lembaga perbankan untuk mencegah transaksi tersebut, misalnya, tetapi individu belum dituntut.

Prevalensi game online dan pendapatan yang besar dinikmati dari itu namun diminta perusahaan broker utama AS untuk mengklaim bagian mereka dari kue. Yang dipertaruhkan adalah apakah atau tidak Departemen Kehakiman akan menerapkan Kawat Act of 1961 di menegakkan hukum dan berapa lama akan sebelum Kongres dapat menyetujui meloloskan undang-undang baru yang akan membantu memperkuat UU Wire. Sengketa utama adalah bahwa UU Kawat dimaksudkan khusus untuk menempatkan taruhan pada ponsel untuk taruhan untuk acara olahraga, dan sebagian besar diberlakukan oleh Jaksa Agung, Robert F. Kennedy, dalam rangka untuk mencegah kejahatan terorganisir dan taruhan. Apakah hukum sekarang berlaku untuk komunikasi antara komputer rumah dan pendirian atau kasino tidak berlokasi di AS masih tetap menjadi wilayah abu-abu.

Tapi di era globalisasi industri, tampak bahwa perusahaan-perusahaan seperti Goldman Sachs & Co, Merrill Lynch & Co dan Fidelity Investments bersedia mengambil risiko ketidakjelasan hukum untuk melakukan investasi atas nama klien mereka dengan cara saham dan reksa dana. Dengan menyediakan pembiayaan untuk kasino lepas pantai pertanyaannya tetap apakah mereka pinggir hukum serta apakah mereka membuat investasi terpercaya bagi klien mereka, untuk siapa yang paling tidak tahu bahwa reksa dana mereka terlibat dalam usaha tersebut.

Hal ini sekarang biasa bagi perusahaan-perusahaan Amerika untuk berinvestasi di perusahaan-perusahaan di luar negeri, bahkan mereka yang mungkin dianggap ilegal menurut hukum federal AS, seperti yang produsen memanfaatkan sweatshop dan pekerja anak atau dengan bisnis outsourcing ke negara-negara yang melakukan bisnis dengan negara-negara lain sanksi oleh AS pemerintah. Namun, isu game online adalah mungkin hanya industri terbaru dalam perdagangan di seluruh dunia di mana hukum dan kebiasaan belum tertangkap itu, mengingat kecanggihan teknologi yang terlibat.

Argumen adalah apakah seseorang yang menghasilkan transaksi perjudian dari ruang tamu mereka ke negara di luar AS memenuhi syarat sebagai transaksi ilegal AS dan apakah atau tidak dapat cukup diawasi luar pantai AS. Selain Kawat Undang-Undang, Undang-Undang Profesional dan Amatir Olahraga Perlindungan diberlakukan pada tahun 1992, yang melarang semua taruhan pada acara olahraga di semua negara kecuali dengan operasi yang sudah ada di negara bagian Nevada, Oregon dan Delaware. Yang diikuti oleh pemerintahan kedua Presiden Clinton serta pemerintahan hadir Presiden Bush yang keduanya menyampaikan bahwa UU Kawat diterapkan untuk semua bentuk perjudian internet dan karena itu ilegal berdasarkan hukum yang ada.

Namun Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima pada tahun 2002 menafsirkan UU Kawat dengan cara lain. Dalam Thompson v. MasterCard International et. al., pengadilan menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah yang sesuai dengan taruhan statuta federal yang olahraga yang dilakukan melalui internet adalah ilegal, tetapi permainan kasino adalah legal. Dengan demikian, sejak UU Kawat secara khusus diberlakukan untuk mencegah taruhan olahraga, akan terlihat bahwa pengadilan sudah benar, dengan industri perjudian dengan alasan bahwa pelarangan game online akan membutuhkan undang-undang tambahan.

Dan pada tahun 2004 Organisasi Perdagangan Dunia mendapat mengatakan mereka ketika Karibia Pulau bangsa Antigua menggugat pemerintah AS pada tahun 2003 dalam upaya untuk memblokir tindakan AS untuk melarang game online. WTO memutuskan bahwa pemerintah AS telah melanggar perjanjian layanan komersial, dan bahwa AS bisa dikenakan sanksi perdagangan. Tapi Elliott Spitzer, New York State Jaksa Agung, melalui Kantor Biro Internet nya mengajukan penyelidikan terhadap lembaga perbankan nasional berbasis di New York seperti Citibank, NA, Bank of America, NA, JP Morgan Chase & Co dan MBNA Amerika Bank, NA, bahwa transaksi kartu kredit proses online. Mereka serta Visa dan MasterCard setuju untuk secara sukarela memblokir transaksi ke situs perjudian online sehubungan dengan hukum negara bagian New York. Namun,

Sedangkan dampak sosial dari perjudian telah diperdebatkan tanpa henti selama beberapa dekade, dari masalah kesehatan mental untuk risiko kebangkrutan, kejahatan perjudian akan terus memangsa mereka yang paling rentan. Namun, dampak dari perjudian online yang terlalu baru bagi mereka untuk direalisasikan belum dalam skala besar. Dan sementara kita mendengar lebih banyak anak-anak kecil dan orang dewasa muda yang menggunakan kartu kredit untuk berpartisipasi dalam game online, menurut para ahli, lebih banyak penelitian dan pendidikan perlu dilakukan dalam rangka untuk memperingatkan anak-anak dan orang tua mereka tentang perjudian yang tidak bertanggung jawab.

Tetapi sehubungan dengan mereka yang memilih untuk tidak berjudi, masalah rumah broker mempertahankan reksa dana, tanpa sepengetahuan klien mereka, dengan berinvestasi dalam taruhan lepas pantai dengan cara internet, akan keluhan yang tak terduga mungkin hadir, sekali konsumen menjadi lebih sadar tentang bagaimana mereka tabungan hidup sedang diinvestasikan.
Dengan demikian, Amerika harus memiliki pilihan untuk berinvestasi di produk yang telah dianggap ilegal oleh beberapa pemerintah AS. Tanpa hukum yang jelas dan tegas, yang tidak bertentangan dengan dunia maya yurisdiksi serta kebijakan perdagangan dunia, transaksi tersebut terus pergi berlanjut.

Sampai ada kejelasan hukum, namun, industri perjudian online akan terus truf setiap gagasan yang dirasakan kriminalitas. Dan sejak tahun 2005 tidak melihat undang-undang baru yang diusulkan baik oleh DPR atau Senat untuk membatasi game online, tampak bahwa AS lebih suka berjudi itu sendiri, dalam melakukan apa-apa tentang hal itu, daripada melindungi konsumen dan mereka yang paling rentan terhadap penyakit yang . Daripada memiliki sampai dengan tanggung jawab mereka untuk melindungi kepentingan rakyat Amerika dan dengan demikian konsumen AS, baik pemerintah AS dan perusahaan-perusahaan AS lebih suka bertaruh bahwa sebagian besar tidak akan peduli tentang mereka menguangkan, baik.

Membuka Industri Perjudian Online di Prancis

Perjudian

Adegan perjudian online di Prancis sedang di ambang perubahan yang tidak dapat dibatalkan dengan berlakunya undang-undang baru yang diinspirasi sebagian dari contoh sukses dari Inggris dan negara-negara Eropa lainnya. Ini masih merupakan potensi yang belum dimanfaatkan untuk operator judi online. Liberalisasi pasar, yang sampai sekarang telah dikendalikan oleh monopoli Française des Jeux yang dimiliki negara, berada di bawah pengawasan ketat dari Komisi Eropa sementara pada saat yang sama mempersiapkan diri untuk lingkungan judi online yang serba cepat. dunia di mana para operator sudah aktif menawarkan pilihan permainan yang terus berkembang dari kesempatan ke konsumen Perancis yang bersedia.

Dalam artikel ini saya akan prediksi singapura mencoba untuk membahas poin-poin kunci dari Undang-Undang Gaming Prancis yang baru muncul (yang masih harus diselesaikan) dengan melihat kelayakannya berkaitan dengan pajak dan perizinan rezim dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi pendatang asing ke pasar.

Demi kepentingan konsumen, elemen penting dari undang-undang ini bertujuan untuk mencegah kecanduan dengan menetapkan batas pada taruhan dan kemenangan yang dapat ditempatkan atau diterima oleh penumpang. Dengan pemikiran ini, operator akan diwajibkan untuk memasukkan peringatan tentang bermain di bawah umur dan potensi risiko dari judi yang berlebihan.

Pembukaan pasar akan mencakup pacuan kuda dan taruhan olahraga serta permainan keterampilan bersama, yang melibatkan kemampuan pemain untuk meningkatkan peluangnya dengan mengadopsi strategi tertentu dalam kaitannya dengan lawan mereka – seperti poker online. Oleh karena itu, lotere, mesin slot online, bursa taruhan dan permainan kasino yang melibatkan permainan bank (blackjack dan roulette misalnya) akan dikeluarkan dari pembukaan karena dianggap terlalu adiktif.

Sebagai otoritas publik baru yang independen, ARJEL (Otoritas Peraturan Permainan) akan dibentuk secara khusus untuk mengatur pasar taruhan jarak jauh, yang bertanggung jawab untuk:

· Memastikan kepatuhan dengan tujuan kebijakan terkait game yang dapat diakses internet.

· Menyarankan untuk persyaratan khusus pemerintah untuk berbagai jenis lisensi yang tersedia.

· Mempersiapkan dan mengaitkan permintaan lisensi operator judi online.

· Memantau operasi online dan mengawasi situs perjudian ilegal dan penipuan.

ARJEL akan diberdayakan untuk memblokir akses ke situs web tersebut melalui perintah langsung kepada Penyedia Layanan Internet dan memblokir transaksi keuangan tersebut.

· Memberlakukan aturan audit tentang data teknis dan keuangan untuk setiap transaksi.

· Memberikan saran kepada Pemerintah tentang masalah legislatif dan peraturan.

· Semua operator wajib memberikan informasi dan jaminan untuk identifikasi mereka, pengalaman perjudian, kepemilikan saham, tindakan yang diambil untuk mencegah penipuan dan pencucian uang, pembayaran online yang aman dan perlindungan data dan anak di bawah umur.

· Lisensi akan diberikan kepada operator di Negara-negara Anggota UE atau ECC. Setiap dari mereka yang markas atau pemegang sahamnya didasarkan pada apa yang disebut tempat pajak non kooperatif harus ditolak lisensi untuk menawarkan layanan mereka di Perancis.

· Situs web perjudian daring harus dapat diakses melalui nama domain tingkat pertama yang diakhiri dengan “.fr”.

· Server cermin, yang berbasis di Prancis, harus berisi semua data yang terkait dengan aktivitas perjudian dan pertukaran antara pemain dan operator.

· Lisensi diberikan untuk periode yang dapat diperbarui selama lima tahun dan tidak dapat dipindahtangankan.

· Tarif pajak akan didasarkan pada jumlah yang dipertaruhkan oleh pemain, menurut hal-hal berikut:

8,5% – Taruhan olahraga

15,5% – Taruhan pacuan kuda

2% – Poker online

Pemajakan seperti itu murni berdasarkan taruhan daripada pendapatan kotor game kurang cocok dalam kasus operator poker misalnya, untuk siapa pajak 2% pada taruhan akan sama dengan memajaki sekitar 60% dari pendapatan kotor. Ini bisa membuat operator tidak masuk ke pasar, serta melanggar peraturan kebebasan UE untuk menyediakan layanan. Namun secara keseluruhan, Perancis harus tetap menarik meskipun rezim pajak yang diusulkan yang mungkin menjadi hambatan bagi operator perjudian online asing yang ingin memasuki pasar Perancis.

Dengan implementasi Rancangan Undang-Undang Gaming Prancis, ARJEL akan membutuhkan beberapa bulan lagi untuk menjadi efisien dan mulai memberikan lisensi. Menurut Pejabat Pemerintah Senior, Prancis tidak akan mulai memberikan lisensi taruhan online pada awal tahun 2010 sebagai pemikiran awal. Sebagian sebagai hasil dari pendapat terperinci dari Komisi yang diberikan pada 8 Juni 2009, RUU Undang-undang Prancis kemungkinan besar tidak akan diimplementasikan mulai 1 Januari 2010. Dalam hal apapun, itu harus di tempat untuk kick-off Piala Dunia Sepakbola di Afrika Selatan paling lambat.